La Inquisición Digital

 ¿Existe un límite para la Libertad de Expresión?

  El filósofo Karl Popper planteó  que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante finalmente será reducida o destruida por los intolerantes. Popper concluyó que, aunque parece paradójico, para mantener una sociedad tolerante, la sociedad tiene que ser intolerante con la intolerancia.

  Por supuesto Popper planteó esto en el marco de la Segunda Guerra Mundial, después de que las fuerzas del Eje mataran a millones de personas en nombre de una supuesta superioridad racial.

  En primera instancia puede parecer razonable, y algunos lo han tomado como bandera en contra de los discursos de odio como el racismo, el machismo o la homofobia; pero estamos llegando a un punto muy peligroso en el que la muchedumbre digital organiza linchamientos contra quienes expresan cualquier comentario discriminatorio o políticamente incorrecto, que aunque puede parecer justificado, son un arma de doble filo.

  Cabe aclarar que jamás defendería los discursos de odio o a quienes los generan, me considero un progresista liberal, y estoy en contra de todo tipo de discriminación, pero precisamente mi lado liberal es el que me hace saltar las alarmas ante estos linchamientos digitales, que lamentablemente se están trasladando a la vida personal y laboral de algunas personas.

  El derecho a la Libertad de Expresión es, al menos para mí, el primer derecho humano, y origen de otros derechos humanos también. Y nos guste o no, esto aplica para todos, incluso para los intolerantes y discriminadores.

  Hay un malentendido muy extendido entre estos últimos, que creen que la libertad de expresión significa que nadie les puede replicar lo que digan por muy intolerante o tonto que sea, pero la libertad de expresión también incluye el derecho de réplica y la responsabilidad ante lo que dices.

  Históricamente los llamados 'conservadores' (la derecha política) fueron quienes buscaron censurar, callar, desaparecer todo discurso contrario a los dogmas y costumbres; líderes religiosos, políticos y gobiernos persiguiendo a 'brujas', científicos, filósofos, homosexuales, comunistas, librepensadores, ateos, o cualquiera que expresara una crítica hacia sus ideas rancias.

  Aunque ya no tienen tanto poder como antes, todavía lo hacen, o lo intentan; hace poco al comediante de stand up Carlos Ballarta le cancelaron un show en la ciudad de Querétaro, México, por llevar el título 'Dios está Muerto'; y en otros estados del país, algunos legisladores de derecha están impulsando el 'Pin Parental', con el fin de que los padres de familia puedan oponerse a que sus hijos reciban educación sexual ¡EN PLENO SIGLO XXI!

  Paradójicamente, algunos hoy se han convertido en la nueva Inquisición en nombre el progresismo o en contra de la discriminación, pero cayendo en el mismo agujero. Algo que algunos han catalogado como la 'tiranía de lo políticamente correcto' o el 'puritanismo de izquierda', y aunque puedan ser minoría, llegan a ser muy escandalosos. Yo mismo me considero ideológicamente de izquierda, y precisamente por eso lo critico, se supone que la izquierda estaba ligada al librepensamiento, a lo liberal, ahora parecen Torquemada queriendo quemar en la hoguera a cualquier que diga una idiotez en redes sociales.

  Nos guste o no, todos tenemos derecho a decir idioteces. Ante las ideas radicales o idiotas, el camino es confrontarlo con argumentos, ideas vs ideas, discurso contra discurso. Pretender que las personas con discursos intolerantes sean borradas de la faz del internet o cualquier medio de comunicación, incluso provocar que pierdan su empleo y sean acosados personalmente (lo cuál es un delito), estamos cayendo en el mismo extremismo inquisidor que los fanáticos religiosos de siglos pasados, guardando las proporciones.

  Pretender censurar todo discurso que no nos guste o consideremos discriminatorio es un arma muy peligrosa, porque tarde o temprano nos tocará estar del otro lado ante la acusación de alguien que se crea más progresista o liberal que nosotros, y este tipo de linchamientos te puede destruir la vida, y los 'amos de la nueva moral' terminarán comiéndose unos a otros.

  Y hay otro aspecto peligroso, esta intolerancia 'progresista', sólo le da más armas a los conservadores para ganar adeptos, victimizándose por que son censurados por los 'progres', la malvada izquierda y los 'tiranos políticamente correctos'.

  Dicen que el que no conoce la historia está destinado a repetirla, y así llegaron algunos dictadores al poder, eligiendo un 'culpable' de todos los malos sociales, dando origen a Estados fascistas. Hoy mismo vemos a un Trump, un Bolsonaro o un Putin, que usan discursos claramente religiosos, anti-liberales, anti-progresistas, y tienen muchos adeptos, o personajes indeseables como Ben Shapiro y Agustín Laje son cada vez más populares con sus discursos conservadores machistas y homofóbicos disfrazados de libertad de pensar diferente.

HAY ATEOS MUY RELIGIOSOS

  Tenía este blog muy abandonado, pero supongo que ya era hora de regresar, y tenía que hacerlo con un tema que causa escozor.

  Ateos tan conservadores que parecen fanáticos religiosos. ¿Cómo es esto posible?

  No quiero caer en la falacia del verdadero escocés, pero me resulta difícil de creer que haya ateos y ateas con pensamientos tan retrógradas que sólo ves en Bolsonaro o un imán musulmán.

  ¿A qué me refiero? Machismo, homofobia, racismo, xenofobia y conservadurismo rancio al más puro estilo de un pastor evangélico, ideas que uno pensaría ya no deberían existir en personas que supuestamente se han liberado de la religión, principal promotora de estas ideas conservadoras. Pues resulta que no.

  En las páginas de Facebook que administro, cada vez que hacemos una publicación apoyando la despenalización del aborto, el feminismo, al movimiento LGBT+, etc., llegan decenas de comentarios y mensajes llenos de odio y discriminación.

  Comentarios como 'cierren las piernas', 'vayan a la cocina', 'andan de p*tas', 'maricones degenerados', 'nos quieren imponer su homosexualismo', 'ideología de género', 'malditos progres', 'de seguro el admin es gay', 'quieren acabar con los valores', 'quieren aborto para coger sin consecuencias', etc. Claro que muchos de estos comentarios son de creyentes, los detectas porque mencionan a su dios, pero también son de ateos.

  Resulta chocante ver este tipo de comentarios por parte de supuestos "librepensadores". Y esos comentarios machistas no sólo vienen de hombres, también de mujeres.

  

  Muchos me dicen que ser ateo es sólo dejar de creer en dios. Pues sí, pero al dejar de creer en un dios uno esperaría que te libraras de los dogmas de esa religión, sin embargo vemos que no es así en muchos casos.

  Las religiones son las principales promotoras del machismo y la homofobia, todos los movimientos conservadores que atacan al feminismo, la educación sexual en las escuelas o al movimiento LGBT+  están respaldados por iglesias y líderes religiosos.

  Más allá de eso, un librepensador o un humanista, creo yo, quiere una mejor sociedad, donde todos tengan los mismos derechos y oportunidades, sin importan sexo, color de piel, inclinación sexual, o condición socioeconómica. Y no estoy hablando de socialismo ni comunismo, simplemente donde nadie te discrimine y puedas ser libre de hacer tu vida, siempre y cuando no dañes a otros, claro.

  Es más, los ateos también somos una minoría discriminada y hasta perseguida en algunos países, uno esperaría un poco de EMPATÍA por parte de personas que supuestamente 'se libraron de los dogmas'.

  En los comentarios y mensajes, veo mucha ideología política. Ataques a la izquierda sobre todo (aunque también en la izquierda hay gente igual de retrógrada, cabe mencionar). En algunos países, sobre todo en Latinoamérica, los gobiernos de izquierda han fracasado económicamente, lo que ha provocado que la derecha más conservadora regrese al poder, por supuesto atacando todo lo relacionado con lo liberal. Se culpa a los liberales de la descomposición social, igual que quienes apoyaban a las monarquías en el siglo XIX, y se inventan futuros sombríos y llenos de depravación, todo esto con el fin de asustar a una población mayormente ignorante y religiosa.

  Incluso en México, el actual presidente dice ser de izquierda y ataca a los 'conservadores', pero llegó al poder con la ayuda de un partido ultraconservador, y a veces hace comentarios machistas que han provocado muchas críticas contra su gobierno, mismos que la derecha aprovecha para colgarse de movimientos sociales que antes atacaba (como el feminismo) con tal de debilitar al gobierno. En fin, la política no deja de ser un cochinero.

  Otro ejemplo, la supuesta 'Ideología de Género'. Un fantasma inventado por conservadores para asustar a padres ignorantes, diciéndoles que van a enseñar kamasutra gay en las escuelas, que los niños usarán falda y las niñas pantalón, que será ilegal ser heterosexual, que quieren acabar con la familia. Todo esto inventado por asociaciones de padres de familia conservadores y religiosos, muchos basándose en el libro de un fanático religioso de apellido Laje.

  Los ateos no están exentos de esta influencia política manipuladora, muchos se dejan llevar por estos discursos de odio por parte del conservadurismo, igual que los que se fanatizan con la izquierda.. Otros simplemente no han superado los dogmas aprendidos en su crianza religiosa, y aunque abandonaron la creencia en un dios, siguen siendo muy religiosos.

  La mayoría crecimos en hogares donde llamaban marica al niño si lloraba, las hijas eran educadas para ser amas de casa y los hombres para trabajar, mientras al hijo le aplaudían tener muchas novias, la hija debía mantenerse virgen hasta el matrimonio; sin embargo, con un poco de raciocinio y empatía te das cuenta que estas enseñanzas están equivocadas y han hecho más daño a la sociedad del que creemos.

  Sin embargo, algunos ateos mantienen esas ideas del siglo pasado, y están orgullosos. ¡Vaya paradoja, librepensadores llenos de dogmas!

  Muchos aluden a la ciencia para justificar su homofobia, pero igual que los religiosos, sólo se respaldan en la ciencia a medias, cuando les conviene para reafirmar sus prejuicios. La ciencia ha demostrado que la homosexualidad es completamente natural, parte de la diversidad no sólo humana, sino en todo el reino animal. Estudios más recientes en biología, genética y neurociencias lo respaldan, y los estudios sociales también, ya que la sexualidad no es meramente genética ni biológica, sino epigenética, psicológica y social. Aludir a la sexualidad exclusivamente para reproducción demuestra que te quedaste en la biología de escuela primaria del siglo pasado, cuando hoy en día se sabe que la sexualidad tiene connotaciones sociales, psicológicas y afectivas, no sólo reproductivas. La mayoría confunde 'sexo' y 'género', basándose en arquetipos caducos.

No es tan difícil de entender

  Como dije antes, no quiero caer en la falacia del verdadero escocés, no es que no sean verdaderos ateos, pero al analizar este fenómeno, y los enfrentamientos entre ateos conservadores y liberales en las redes sociales, te das cuenta que el ateísmo no es suficiente si no está acompañado de humanismo.

  Pero aquí viene otro problema. Algunos usan el humanismo para atacar al feminismo o al movimiento LGBT+. ¿Su argumento? Dicen 'nadie menos', argumentando una supuesta equidad de derechos para todos, sin defender a minorías. Suena lógico, ¿cierto? El problema cuando generalizas de esta forma, es que invisibilizas la desigualdad que existe y restas importancia a los movimientos sociales, en pos de una supuesta defensa de la igualdad en la que no hacen nada, es decir, se hacen pendejos con un humanismo pasivo e inútil, que sólo mantiene el status quo actual y se sienten más inteligentes haciendo nada.

  Bueno, no quiero ser cansino con este tema, de por si es desgastante discutir con toda esa gente. Las redes sociales nos han demostrado que incluso entre las personas supuestamente racionales, hay fanatismo y dogmas, no sólo de este tipo, el fanatismo político e ideológico está en auge, incluso dentro de los movimientos sociales más nobles, hay que reconocerlo.

  No pretendo ser poseedor de la verdad ni representante del ateísmo, sólo doy una opinión basada en mi experiencia y conocimientos. Puedo equivocarme, sí, pero pienso que si no te liberas de todos los dogmas que han sido un lastre para la sociedad durante siglos, entonces no somos mejores que la religión a la que tanto atacamos.

  Vamos, que no es tan difícil de entender, nadie te está imponiendo que seas homosexual o feminista, ni siquiera que los apoyes, sólo deja de discriminar, de la misma manera que no te gustaría que te discriminen, se llama EMPATÍA.

El miedo al PROGRESO y la LIBERTAD está en todas partes, incluso entre los librepensadores.